#1 2015-01-10 17:43:43

Czarek

Użytkownik

53o best move

Siemka robilem obliczenia tej reki. Jak mogby ktos sprawdzic ewentualnie poprawic, bylbym wdzieczny.

iPoker - €0.02 NL (2 max) - Holdem - 2 players
Hand converted by PokerTracker 4

BB: €2.10
Hero (SB): €2.13

Hero posts SB €0.01, BB posts BB €0.02

Pre Flop: (pot: €0.03) Hero has  5 3

Hero raises to €0.06, BB calls €0.04

Flop: (€0.12, 2 players)  4 2 7
BB checks, Hero bets €0.08, BB raises to €0.25, fold

Spoiler:

BB wins €0.44

http://www.hhreview.pun.pl/_fora/hhreview/gallery/4_1420907052.png

Obliczenia

- villain check range- 99-44,KdKs,KhKs,QdQs,QhQs,AJs-A2s,K2s+,Q4s+,J6s+,T6s+,97s+,87s,76s,65s,54s,AJo-A2o,K6o+,Q8o+,J8o+,T8o+,98o,65o
- villain c/c range- A4s,A2s,K4s,Q4s,Ks9s,Qs9s,Js9s,Ts9s,Ks8s,Qs8s,Js8s,Ts8s,9s8s,As6s,Ks6s,Qs6s,Js6s,Ts6s,9s6s,8s6s,7s6s,As5s,Ks5s,Qs5s,6s5s,5s4s,As3s,Ks3s,Ks2s,A5o-A2o,Q7o,J7o,T7o,97o,87o,76o,65o

- villain raise range- TT-99, KdKs, KhKc, QdQs, QhQc, 7h7s, 7h7c, 7s7c, 4d4h, 4d4c, 4h4c, 2d2h, 2d2c, 2h2c, KsQs, AsJs, KsJs, QsJs, AsTs, KsTs, QsTs, JsTs, As9s, As8s, As7s, Ks7s, Qs7s, Js7s, Ts7s, 9s7s, 8s7s, Ad7h, Ad7s, Ad7c, Ah7s, Ah7c, As7h, As7c, Ac7h, Ac7s, Kd7h, Kd7s, Kd7c, Kh7s, Kh7c, Ks7h, Ks7c, Kc7h, Kc7s

http://www.hhreview.pun.pl/_fora/hhreview/gallery/4_1420907291.png

Odp
Wychodzi ze oba zagrania fold i call maja taka sama wartosc.
Ja foldowalem poniewaz villain nie okazuje agresji na flopie zbyt czesto co sugeruje ze byl to nuts.

Offline

 

#2 2015-01-10 21:14:12

Łukasz

Administrator

Re: 53o best move

Hey
1.
Action "Bet or Check IP" dotyczy sytuacji na river (tę opcję można użyć na innych stritach pod warunkiem, że chcemy obliczyć jakie jest ev zagrania bet all-in).
W tym spocie na flopie masz easy cbeta. Gdy dostałeś raise raczej na pewno grasz vs bardzo silny range i nie możesz tutaj grać 3beta bo nie masz FE. Zostaje call lub fold. Za pomocą EVcalc można obliczyć czy opłaca się sprawdzić a raczej czy mamy Implied Odd na call. Do tego należy użyć opcji "Vs Raise".

2.
28.99% to twoje eq od flopa do rivera. Nie możesz użyć tej wartości. W tej chwili grasz vs bardzo silny range i jedyne na co możesz liczyć to na trafienie strita. Potrzebujesz 6 lub A, czyli 8 outów (pod warunkiem, że koleś nie gra x/r z FD). Cena jaką płacisz na flopie jest za to czy trafisz jednego ze swoich outów tylko na turnie (nie na turnie + river).
Trafisz strita na turnie w:
8 / 47 = 0.1702 czyli 17.02%

http://www.hhreview.pun.pl/_fora/hhreview/gallery/2_1420918056.png

Jak widać call (na podstawie samych pot odds) jest -ev. Ale w no-limit ważniejsze sa imlied odds. Na podstawie IO można obliczyć ile jeszcze będziemy musieli wygrać na dalszych streetach, aby nasz call na flopie był przynajmniej break even (0ev). EVcalc liczy automatycznie tę wartość ("Hero has to win on future streets). Tło czerwone wskazuje, że ta kwota jest niemożliwa do wygrania bo effective stack jest za mały.

W tym spocie, po callu, hero musi wyciągnąć od przeciwnika jeszcze > 0.41
Pula na turnie bedzie wynosić: 0.62 i hero będzie miał dwa streety na wyciągnięcie tej kwoty od przeciwnika. Czy jest to możliwe?

Czy jesteś w stanie wygrać tę sumę?

Wiesz już ile musisz wygrać, żeby sprawdzenie było dochodowe. Aby zdecydować, czy w praktyce rzeczywiście jesteś w stanie wygrać tę sumę, musisz uwzględnić następujące zmienne:

  • Siła ręki twojego przeciwnika: kiedy twój draw się skompletuje, przeciwnik w dalszym ciągu będzie musiał chcieć pozostać w rozdaniu i dopłacić do puli.
  • Szczególne cechy twojego przeciwnika: jaki typ gracza reprezentuje? Calling station często z każdą ręką będzie dochodził do showdownu, podczas gdy maniak być może podbijać przez wszystkie streety, niezależnie od rozwoju boardu. W obydwu przypadkach możesz liczyć na wysokie implied oddsy.
  • Jak bardzo oczywista jest twoja ręka? Dla twojego przeciwnika gotowy flush jest dość oczywisty. To samo dotyczy OESD.

http://resources.pokerstrategy.com/2013/04/25/impliedodds4.PNG

Jeżeli na turnie trafisz flusha, wówczas na boardzie będą leżały cztery karty koloru kier. Jest mało prawdopodobne, że przeciwnik zapłaci Ci ze słabszą ręką i w związku z tym na flopie nie możesz uzasadnić sprawdzenia kierując się implied oddsami.

  • Pozycja: Będąc in position jesteś w stanie podejmować lepsze decyzje niż będąc out of position, ze względu na przewagę informacji. To podwyższa twoje EV oraz twoje wygrane.

Weź również pod uwagę, że na flopie możesz dać sobie większe implied oddsy niż na turnie, ponieważ masz przed sobą jeszcze dwa streety.

Efektywny stack również jest istotny. Jeżeli przeciwnik nie ma wystarczająco dużego stacka, wówczas wygranie wymaganej sumy jest niemożliwe.


Źródło: PokerStrategy.com

Koleś swoim raisem pokazał siłę i raczej tak szybko nie odpuści. Jeżeli nie ma tutaj over pair to A go nie wystraszy (Jedynie może zwolnić przy trzecim )
Moim zdaniem mamy tutaj IO na call. Po trafieniu na turnie grałbym agresywnie ale na sparowanym river slowdown.

Offline

 

#3 2015-01-10 21:49:47

Czarek

Użytkownik

Re: 53o best move

Nie bylem pewny ktorej funkcji uzyc wiec obliczylem z 2 i wstawilem ta pierwsza wiec lepiej bo przynajmniej poprawiasz moje bledy .
Zauwazylem ze mam problem z obliczaniem a konkretnie z wlasciwymi doborami wzorow, pot i imp oddsow, podstawianiem eq itd.
Dlatego bede wstawial wiecej zadan matematycznych aby rozwinac ta umiejetnosc.

Offline

 

#4 2015-01-11 11:58:09

Czarek

Użytkownik

Re: 53o best move

1. Dlaczego w niektorych potach bierzemy pod uwage EQ vs villain raise range a tutaj EQ na skompletowanie oesd?

Odp

Spoiler:

Dlatego ze w pierwszym przypadku mamy gotowa reke a w drugim nie mamy tak? To w gotowych rekach zawsze bierzemy vs raise range, a w drawach oddsy na skompletowanie.

Ostatnio edytowany przez Czarek (2015-01-11 12:04:37)

Offline

 

Stopka forum

RSS
Powered by PunBB
© Copyright 2002–2008 PunBB
Polityka cookies - Wersja Lo-Fi


Darmowe Forum | Ciekawe Fora | Darmowe Fora
www.k2008sgsp.pun.pl www.meskiwzrokwdamskikrok.pun.pl www.europeistyka2010.pun.pl www.dzikiepumy.pun.pl www.rizfzaoczni.pun.pl